Ce site web utilise des cookies, uniquement à des fins statistiques.
Ils nous permettent de connaître la fréquentation de notre site web, et les contenus qui vous intéressent.
Ils sont fous ces sorciers !
(1ère publication de cette chronique : 2004)
Titre original : Ils sont fous ces sorciers !
Titre(s) alternatif(s) :Aucun
Réalisateur(s) :Georges Lautner
Année : 1978
Nationalité : France
Durée : 1h40
Genre : French Power !
Acteurs principaux :Jean Lefebvre, Henri Guybet, Catherine Lachens, Daniel Ceccaldi, Julien Guiomar
Les années 70 sont reconnues assez unanimement comme une des pires périodes, qualitativement parlant, pour la comédie française. Cette époque faste fut celles des Max Pécas, Philippe Clair, des Charlots et de Richard Balducci, qui firent plus tard les grandes soirées de La 5 période Robert Hersant. « Ils sont fous ces sorciers » a une particularité qui en fait tout le sel : il est signé Georges Lautner, pourtant l’auteur de réels chef-d’œuvres du cinéma populaire français ! Le temps d’un film (et avant sa dégringolade des années 80, qui devait aboutir à des horreurs comme « Room service »), l’auteur des « Tontons flingueurs », des « Barbouzes » et de « Ne nous fâchons pas » n'est pas tombé loin du niveau de Pécas et autres Aldo Maccione !
L’histoire vaut le détour : Jean Lefebvre est un cadre dynamique (déjà, ça !), ingénieur informaticien imbu de lui-même. Ayant gagné un voyage en Ecosse, il se retrouve redirigé vers l’Île Maurice et doit se coltiner un compagnon de voyage collant et imbuvable, une espèce de chômeur professionnel qu’il prend rapidement en grippe.
Les deux compères essaient cependant de fraterniser, au point de se prendre une biture une fois arrivés à destination. Malheureusement pour eux, fin bourrés, ils ont la fâcheuse idée d’uriner sur la sépulture d’un sorcier mauricien ! Mal leur en a pris, car ils vont se retrouver ensorcelés, victimes d’un enchantement qui va leur pourrir allègrement la vie. Les symptômes de l’enchantement s’emparent d’eux aux moments les plus inopportuns : l’un se met à léviter, l’autre se transforme en loup-garou nanar… Mais peu à peu, nos deux compères vont apprendre à utiliser à leur profit ce qui était une nuisance et à tirer parti de capacités surnaturelles qui pourront se révéler bien utiles (passer à travers les murs, etc…)
Vu au premier degré, « Ils sont fous ces sorciers » est une véritable catastrophe : photo hideuse, mise en scène paresseuse, acteurs en roue libre et surtout scénario totalement invertébré font de cet objet filmique bien fatigué un parfait exemple de mauvaise comédie française seventies. Le tout est d’autant plus consternant qu’il vient de Lautner, qui, habituellement, représentait plutôt le dessus du panier en la matière. L’impression qui domine est que le cinéaste s’est laissé totalement dominer par la franchouillardise de son sujet, sans même essayer de corriger le tir.
Jean Lefebvre, que Lautner avait pourtant su mieux utiliser, émettait-il des ondes nanardes tellement puissantes que le réalisateur n’a pu y résister, au point de se transformer momentanément en clone de Michel Vocoret ? Henri Guybet, quant à lui, est comme toujours très sympathique, mais il se fait un peu piquer la vedette par son partenaire. Car la star incontestée du film, son astre solaire, c’est Jean Lefebvre. Il est… inimitable ! Il faut le voir, soulevé au plafond en état d’apesanteur, nager la brasse dans le vide en bramant « Nous sommes tooouuuuus ensoorcelééééééés… » pour savoir ce que le mot "génie" veut dire !
Le cas Jean Lefebvre pose en effet à lui seul le problème de la mauvaise comédie, ou plutôt de la comédie nanarde telle qu’on l’entend ici. Une comédie nanarde est en effet une comédie ratée, qui fait cependant rire, mais malgré elle ! Donc, en un certain sens, une comédie réussie, puisqu’elle atteint tout de même son but, même si c’est d’une autre manière que celle espérée par ses auteurs.
Or, avec Jean Lefebvre, le problème se trouve en quelque sorte démultiplié et nanti de nouvelles facettes : notre ami avait en effet prouvé en de multiples occasions (notamment avec les meilleurs films de Lautner, cités plus haut) qu’il pouvait vraiment être drôle. Là, il est au contraire totalement en roue libre, et navrant par ses excès de cabotin simili-alcoolique. Pourtant, bien que désolant, Jeannot Lefebvre dans « Ils sont fous ces sorciers » fait tout de même rire ! Sans que l’on sache vraiment si le rire vient de sa prestation elle-même, à laquelle on trouverait soudain des qualités cachées, ou au contraire des défauts de son jeu d’acteur (trop excessif, trop lourd) qui amuserait par l’échec même de ses tentatives de nous amuser.
Lefebvre, dont l'humour français n'a pas fini de regretter la disparition, était un comique nanar à trois lames ! Le premier niveau de son comique fait rire, vraiment. Le second amuse par son côté raté et excessif. Le troisième amuse, enfin, par le simple fait que l’on s’émerveille de rire de pitreries aussi navrantes, malgré leur aspect inabouti ! Ce qui m’amène à me poser la question suivante : Jean Lefebvre était-il un génie post-moderne méconnu, qui aurait inventé, dans l’indifférence de l’intelligentsia, une nouvelle forme d’humour ?
Ce point mérite d’être sérieusement débattu, d’autant qu’il peut potentiellement déboucher sur une redéfinition du nanar, ou plutôt une réévaluation de sa portée, que la notion même de nanar comique induit de manière aigüe. Le nanar est-il en soit un cinéma d’avant-garde ? Nanarland sera-t-il historiquement le lieu d’où sera parti une révolution artistique ? En attendant cet avènement hypothétique, « Ils sont fous ces sorciers » nous propose une sorte de pierre angulaire du nanar comique français, avec le spectacle d’un cinéaste de talent envahi par la médiocrité ambiante de l’humour français seventies. Et si, au lieu de son pire film, Lautner avait au contraire réalisé le manifeste d’une nouvelle dimension du comique, accédant sans le savoir au rang de nouveau Jacques Tati ? Soit j'ai raison et je suis un visionnaire, soit c'est que la découverte de ce truc m'a ravagé le cerveau au point de me pervertir le goût de manière définitive !
L’histoire vaut le détour : Jean Lefebvre est un cadre dynamique (déjà, ça !), ingénieur informaticien imbu de lui-même. Ayant gagné un voyage en Ecosse, il se retrouve redirigé vers l’Île Maurice et doit se coltiner un compagnon de voyage collant et imbuvable, une espèce de chômeur professionnel qu’il prend rapidement en grippe.
Les deux compères essaient cependant de fraterniser, au point de se prendre une biture une fois arrivés à destination. Malheureusement pour eux, fin bourrés, ils ont la fâcheuse idée d’uriner sur la sépulture d’un sorcier mauricien ! Mal leur en a pris, car ils vont se retrouver ensorcelés, victimes d’un enchantement qui va leur pourrir allègrement la vie. Les symptômes de l’enchantement s’emparent d’eux aux moments les plus inopportuns : l’un se met à léviter, l’autre se transforme en loup-garou nanar… Mais peu à peu, nos deux compères vont apprendre à utiliser à leur profit ce qui était une nuisance et à tirer parti de capacités surnaturelles qui pourront se révéler bien utiles (passer à travers les murs, etc…)
Ma femme appelle Maurice
Vu au premier degré, « Ils sont fous ces sorciers » est une véritable catastrophe : photo hideuse, mise en scène paresseuse, acteurs en roue libre et surtout scénario totalement invertébré font de cet objet filmique bien fatigué un parfait exemple de mauvaise comédie française seventies. Le tout est d’autant plus consternant qu’il vient de Lautner, qui, habituellement, représentait plutôt le dessus du panier en la matière. L’impression qui domine est que le cinéaste s’est laissé totalement dominer par la franchouillardise de son sujet, sans même essayer de corriger le tir.
S'il vous plait, un bon geste, pensez à rire de temps en temps, ça nous remonterait le moral...
Jean Lefebvre, que Lautner avait pourtant su mieux utiliser, émettait-il des ondes nanardes tellement puissantes que le réalisateur n’a pu y résister, au point de se transformer momentanément en clone de Michel Vocoret ? Henri Guybet, quant à lui, est comme toujours très sympathique, mais il se fait un peu piquer la vedette par son partenaire. Car la star incontestée du film, son astre solaire, c’est Jean Lefebvre. Il est… inimitable ! Il faut le voir, soulevé au plafond en état d’apesanteur, nager la brasse dans le vide en bramant « Nous sommes tooouuuuus ensoorcelééééééés… » pour savoir ce que le mot "génie" veut dire !
Et pas besoin de monte-escalier !
Le cas Jean Lefebvre pose en effet à lui seul le problème de la mauvaise comédie, ou plutôt de la comédie nanarde telle qu’on l’entend ici. Une comédie nanarde est en effet une comédie ratée, qui fait cependant rire, mais malgré elle ! Donc, en un certain sens, une comédie réussie, puisqu’elle atteint tout de même son but, même si c’est d’une autre manière que celle espérée par ses auteurs.
Or, avec Jean Lefebvre, le problème se trouve en quelque sorte démultiplié et nanti de nouvelles facettes : notre ami avait en effet prouvé en de multiples occasions (notamment avec les meilleurs films de Lautner, cités plus haut) qu’il pouvait vraiment être drôle. Là, il est au contraire totalement en roue libre, et navrant par ses excès de cabotin simili-alcoolique. Pourtant, bien que désolant, Jeannot Lefebvre dans « Ils sont fous ces sorciers » fait tout de même rire ! Sans que l’on sache vraiment si le rire vient de sa prestation elle-même, à laquelle on trouverait soudain des qualités cachées, ou au contraire des défauts de son jeu d’acteur (trop excessif, trop lourd) qui amuserait par l’échec même de ses tentatives de nous amuser.
Ouais mais y a de bons moments quand même...
Lefebvre, dont l'humour français n'a pas fini de regretter la disparition, était un comique nanar à trois lames ! Le premier niveau de son comique fait rire, vraiment. Le second amuse par son côté raté et excessif. Le troisième amuse, enfin, par le simple fait que l’on s’émerveille de rire de pitreries aussi navrantes, malgré leur aspect inabouti ! Ce qui m’amène à me poser la question suivante : Jean Lefebvre était-il un génie post-moderne méconnu, qui aurait inventé, dans l’indifférence de l’intelligentsia, une nouvelle forme d’humour ?
Julien Guiomar, Daniel Ceccaldi, des seconds couteaux de la comédie française qu'on retrouve toujours avec plaisir
Ce point mérite d’être sérieusement débattu, d’autant qu’il peut potentiellement déboucher sur une redéfinition du nanar, ou plutôt une réévaluation de sa portée, que la notion même de nanar comique induit de manière aigüe. Le nanar est-il en soit un cinéma d’avant-garde ? Nanarland sera-t-il historiquement le lieu d’où sera parti une révolution artistique ? En attendant cet avènement hypothétique, « Ils sont fous ces sorciers » nous propose une sorte de pierre angulaire du nanar comique français, avec le spectacle d’un cinéaste de talent envahi par la médiocrité ambiante de l’humour français seventies. Et si, au lieu de son pire film, Lautner avait au contraire réalisé le manifeste d’une nouvelle dimension du comique, accédant sans le savoir au rang de nouveau Jacques Tati ? Soit j'ai raison et je suis un visionnaire, soit c'est que la découverte de ce truc m'a ravagé le cerveau au point de me pervertir le goût de manière définitive !
Tiens, même le fond de l'image donne l'impression d'une époque insouciante et lointaine...
- Mongoloid Ferox -
Moyenne : 1.83 / 5
NOTE
/ 5
NOTE
/ 5
NOTE
/ 5
Cote de rareté - 1/ Courant
Barème de notation"Studiocanal" a réédité ce film comme beaucoup de films comiques français plus ou moins navrants dans sa collection "Cinérire". Vous n'y trouverez que le minimum : copie et son à peine corrects, une bande annonce, pas de bonus... Ils ne se sont pas foulés.